Peña Nieto y Charlie Sheen

Como usted sabe y como seguramente se está comentando en todas las columnas de opinión del día de hoy, la noche del lunes pasado Enrique Peña Nieto se “destapó” en “El noticiero con Joaquín López Dóriga”.
¿Cuál es la nota? Bueno, la nota es que no hay una nota, hay muchas.
Para mí, en este espacio dedicado a la televisión, lo más importante es la relación Enrique Peña Nieto-promoción por parte de Televisa.
No es lo mismo que cualquier político vaya a ese espacio noticioso a decir que quiere ser candidato a la Presidencia de la República a que lo haga el señor al que se le hizo un control remoto especial la noche del 15 de septiembre, por mencionar nada más una de las muchísimas menciones extraordinarias que don Enrique ha recibido por parte de los canales del consorcio de Emilio Azcárraga.
Obviamente él, como todos los que aspiran a competir en el 2012, exceptuando Andrés Manuel López Obrador, por sus antecedentes, tenía que pasar por ahí.
¿Pero por qué de una manera tan obvia? ¿Por qué con preguntas tan suaves? ¿Por qué en lunes? ¿Por qué a tan pocos días de haber concluido su mandato como gobernador en el Estado de México?
Pudo haber sido más sutil, más inteligente, más periodístico. Yo hasta me reí y me puse a cantar el himno de El Canal de las Estrellas.
Me sentí como cuando veo las telenovelas y las actrices, en su escena más fuerte, interrumpen la acción para anunciar leche, teléfonos celulares o medicamentos para combatir las hemorroides.
Fue como de sketch, pero de sketch “caro”, de sketch protagonizado por una superestrella, ¿de dónde?, de El Canal de las Estrellas.
Enrique Peña Nieto está en su perfecto derecho de perseguir “la silla” (“Game of thrones”). Y Televisa, de ganar (“Mad men”). Pero hay maneras y la del lunes pasado no fue precisamente la más simpática. ¿O usted qué opina?
A propósito del lunes y de personajes polémicos, esa noche se estrenó la nueva temporada de “Two and a half men” en Estados Unidos y lo tenemos qué comentar.
Sí, yo sé que falta mucho para que llegue a Warner Channel y que más de una persona se sentirá ofendida por esto, pero es nota a nivel mundial y usted merece estar al día también en este tipo de cuestiones.
Además, que sirva esta crítica como un escarmiento para los programadores de los canales de los diferentes sistemas de televisión de paga que tenemos en América Latina.
Algo van a tener que hacer para ponernos al día respecto a los lanzamientos en Estados Unidos porque entre la Internet y la piratería, si no ajustan sus tiempos y movimientos, van a perder clientes.
¿Qué les costaba organizar un lanzamiento paralelo o casi paralelo como Fox con “The walking dead”? ¿Qué les costaba aventar la señal en inglés como era originalmente en los cables y las antenas directas al hogar?
En el peor de los casos, ¿cuál hubiera sido el problema de presentar aquello con opciones de lenguaje original, traducción simultánea y/o subtitulaje en vivo?
Ya no estamos en 1993 ni pagamos lo mismo que en 1993. ¡Atiéndannos!
En fin, ¿cómo estuvo el capítulo uno de “Two and a half men”? Increíble. Asthon Kutcher es un dios y no sólo triunfó sobre el fantasma de Charlie Sheen, aportó cosas nuevas tanto a nivel morbo como a nivel creativo.
Verlo desnudo, en varios momentos de ese episodio, fue como para que enemil personas comentaran lo que quisieran. Verlo robarse las escenas fue una cátedra de talento. ¿Le gusta el Emmy 2012 para él?
Obviamente las expectativas eran enormes, se trató de un capítulo que ni remotamente va a ser representativo de lo que ahí va a suceder en las próximas 12 semanas y todo el tiempo el referente era Charlie Sheen.
Pero fue una exitosísima manera de comenzar una nueva temporada, de sostener un negocio y de darle una lección a un actor indisciplinado.
Yo nomás le pregunto: ¿Qué hubiera dicho usted si esta historia, en lugar de haber sido en Estados Unidos con “Two and a half men”, se hubiera dado en nuestro país con alguno de nuestros actores?
¿A quién hubiera apoyado? ¿Al actor escandaloso o a los profesionales de la televisión? ¿Qué hubiera representado eso a nivel valores?
¿Qué hubiera usted comentado si, en lugar de haber sustituido al protagonista de este programa de comedia, se hubiera sustituido a alguno de los protagonistas de nuestras producciones nacionales?
¿Hubiera dicho lo mismo? ¿Del lado de quién se hubiera puesto? ¿Del lado del actor que se fue o del lado del actor recién llegado?
Sí es importante discutirlo porque historias como las de Charlie Sheen y “Two and a half men” las hemos vivido infinidad de veces en la televisión mexicana.
+ Wexico http://noticias.wexico.com/editorial/21sep2011/pea-nieto-y-charlie-sheen.htm
Y no deja de ser interesante ver la reacción de nuestros vecinos del norte y el curioso giro que toma la opinión pública nacional cuando se trata de personajes y de producciones de otras partes del mundo. ¿O me equivoco?
 • • •
Ver más artículos del escritor...

| |




|
 |
Anunciate | Ingresar | RSS | FAQ | Contacto | Acuerdo del usuario | Política de Comentarios | Política de Privacidad | Mapa del Sitio
|
Per Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and/or educational purposes Wexico © 2011 • |
|